【文/ 熊超然】。随着中美两国在全球事务中持续扮演核心角色，有学者开始为欧洲的处境发出慨叹。当时他声称，英国与中国开展经贸往来是一件“极其危险”的事情。2025年，中美双边货物贸易额达到4140亿美元。今年1月，当英国首相斯塔默访问中国时，特朗普对此行提出了严厉批评。而让布朗感到颇具讽刺意味的是，当特朗普本人在今年5月访华时，他率领了一个庞大的科技代表团一同随行，这一事实充分表明，对于美国而言，开展此类经贸往来却是完全可以接受的。过去15年来，欧盟在对华政策方针上经历的多次高层级调整，充分印证了这一点。在美国总统特朗普的两个执政任期内，这种现象尤为加剧。诚然，中欧之间确实存在对话机制，而在拜登执政时期内，美欧也曾短暂建立过一个试图协调对华及“印太地区”政策的“欧盟-美国对话机制”。文章称，美国这种双重标准的思维逻辑，已然昭然若揭。比如，欧洲在看待中国时，不应简单地看作“威胁”，而是应承认中国是一个“伙伴”，可以在气候变化、能源转型、人工智能发展等问题上合作，欧中在这些领域的立场反而比欧美更契合。本月初，英国伦敦国王学院刘氏中国研究院院长、知名学者凯瑞·布朗（Kerry Brown）在澳大利亚新闻网站《对话》（The Conversation）撰写评论文章称，欧盟以及其他欧洲主要国家本应是一股举足轻重的地缘政治力量，可残酷的现实却是——欧洲正陷入中美两大国夹缝之中。最近的一次调整发生在2019年，欧盟提出的最终定位，是将中国置于合作伙伴、对手、竞争者（partner，rival，competitor）这三重角色之间寻求平衡，这形象地展现了欧洲那种反复权衡、犹豫不决的心态。IC Photo。布朗以自己三十多年来研究中国、欧洲与美国之间相互关系的经验指出，一旦这三大势力将彼此关系进行“孤立化”和“区隔化”的分割处理，这种做法的代价几乎总是牺牲欧洲的利益。布朗也发出感慨称，欧洲的惯常立场一直是接受这一现状，并游走在对于其最重要的两组双边关系之间，试图维持平衡。相比之下，欧盟与美国之间的贸易规模更为庞大，当年双边贸易额达到1.77万亿欧元，约占全球贸易总量的三分之一。2025年7月27日，苏格兰坦贝利，美国总统特朗普与欧盟委员会负责人冯德莱恩举行会晤。然而，随着特朗普重返白宫，这一对话机制随即被束之高阁。布朗最后还希望，当中美下一次再对话接触时，欧洲也能够力争加入其中，不应像旁人那样，只能焦虑地守在门外，侧耳偷听。而且，这种局面在短期内似乎也无望改变。他认为，面对美国对待盟友的态度转变以及中国的崛起，欧洲应当采取新的应对方针，“以欧洲利益为优先”。不过，有一件事是迄今从未发生过的，那就是举行一场真正意义上的、高层级的“中美欧三边峰会”。美国认为作为超级大国，中美有权以其认为合适的方式相互打交道，其他任何国家都无从插手。布朗指出，实际上，当今世界几乎没有任何经济关系能够与中国、美国和欧盟三方之间的贸易联系相提并论。他形容，每当中美两国举行会晤时，欧洲人往往只能像其他旁观者一样被挡在门外，试图隔门偷听动静。